Fine farger og en fin dybde virkning med korset på veggen bak, men hullet/viduet i veggen kunne vert dempet litt. Det forstyrrer at korset kommer i kontakt med vinduet.

Det var vel kanskje vanskelig å skru ned lyset ute

Det hadde jo vært optimalt å kunne få frem
de vakre fargene i blyglassvinduet, men som Halldor
skriver- er det vel kanskje vansklig å skru av lyset
ute. Man kunne jo kanskje ventet til lyset ute
balanserte med det inne......

...og det burde du nok, for vinduet ble veldig dominerende. Dessuten er lyset litt i flateste laget. Ellers likte jeg måten korsformen gjentar seg, også delvis i vinduet.

kansje gråfilter ville hjulpet? for å tone ned belysningen?

<Gråfilter har ingen virkning på kontrasten. Forstyrrende at korset kommer borti vinduet.

Gråfilterter kan vel gå, om man klipper ut en liten bit, og holder det foran vinduet i en ståltråd........ikke noe for meg, men har lest om det.
Om jeg hadde ventet til lyset balanserte mere, kunne jeg ikke ha håndholdt kameraet, ikke hadde jeg mulighet heller, da jeg var på jobb.... excuses, excuses...

Jeg kan ikke skjønne at du mener lyset er i flateste laget Dag, mener du på veggen bakgrunnen?
Det blir ihvertfall ikke noe mere modelerende enn det det er nå, sola skinner rett inn vinduene, og lampelyset som er i kirken er svakt.

Dette er motiver som jeg jobber med til daglig. Det du må gjøre er å balansere dagslyset. Da måtte du ha brukt stativ og helst målt lyset med en spotlysmåler.

Det var vel et ønske om noe mer dramatikk i belysningen av krusifikset (det ''illustrerer'' jo en ganske dramatisk historie). Kanskje mer innebelysning hadde hjulpet?

Bjørn, jeg forstår ikke helt hva du mener her....
Lyset er korrekt målt/eksponert....
Du mener kanskje å ta bilde sener på dagen da lyset ifra vinduet er svakere,
og dermed balanserer med innebelysningen....

Dag, det ville vel også hjulpet her, å komme senere på dagen, og fått innebelysningen
som dominerende lyskilde, og ikke den opplettende effekten utebelysningen har her...

...men sånn var det da bildet ble tatt......

Bildet er kanskje riktig eksponert etter innelyset,
men det er ikke riktig kopiert. Tror ikke Jesusen skal
være så gul. Men bildet er ikke riktig eksponert etter
utelyset. Og det ødelegger alt. Ikke tilfører vinduet
bildet noe heller. Det forteller ikke noe mer om krusifikset.
Og til bilde av krusifiks å være, er det heller labert.

Balasert lys er: Man måler blitslyset i ineriøret med en blits lysmåler og får en blender. Siden måler man utelyset med den samme blenderen og får en lukkertid. Hvis man eksponerer med den blenderen man har målt til inne og en lukkertid som er 1 til 2 trinn lysere enn den man målte vil man få balasert dagslys. Da vil du ha riktig belyst interiør(med blitsen og blender) og riktig utelys (med lukkertiden). Det er lettere enndet høres ut som. Da ville du også fått riktig farge på Jesusen også. 90 % av de som stryker til svenneprøven her i landet stryker på interiøroppgaven fordi de ikke kan balansere dagslyset.

Beklager skrivefeil

Bjørn, kjent med den metoden, men her har jeg ikke brukt blits, kun det lyset som var tilstede. Det var heller ikke ønskelig med blits. Fargen på Jesus er faktisk ikke noe problem å korrigere.

Bjarte, Jesus skal nok ikke være fullt så gul, men det er ikke så langt ifra. Det er nok mere å hente i negativet, kan faktisk hende at jeg kan få tegning i vinduet. Holde igjen såpass mye at det faktisk balanserer. Negative fargefilmen er jo fantastisk slik.
Det er vel heller et miljøbilde ifra en kirke, enn krusifiksbilde, legg merke til hvilken kategori bildet er lagt inn i.