Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_94907} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Er det meg det er noe galt med søndag morgen, eller er det rare og urene farger?
Tror du skal tilbake til råfila og prøve igjen. Er litt i tvil om USM-parametrene du har brukt. Prøv en siste USM-runde med 500 i amount, 0,2 i radius og lav terskelverdi.
Ellers er dette et greit artsportrett, selv om noen lette skyer helt sikkert hadde gitt deg bedre lysforhold.
Monika H.
Fin og forrholdsvis skarp fugl... det eneste som irriterer meg er det mørke gressstrået like forran fuglens nebb, det ville jeg kanskje prøve å klone bort..
MH
Jørgen S.
Et flott fuglebilde med fine farger og god skarphet. Fint utsnitt. For meg er gresstråa rett foran fuglen en naturlig del av bildet. Dette bildet likte jeg.
Stig B.
På meg virker ikke fargene rare, selv om det noe harde lyset gir veldig lyst bryst.
Fin skarphet, bra utsnitt.
Synes det er kjekt å få se arter jeg ikke har sett før.
Mvh Stig
Ketil K.
Hei Morten - har du vært på Valdresflya du og? (Så i hvertfall Boltit der i siste uke.) Jeg klarte ikke å komme så tett på fuglen som dette overhodet - så jeg synes det er godt gjort å få et så tett bilde. Det tatt i betraktning er dette meget bra.
Ut fra en mer ideell opptakssituasjon er det riktignok klart at bildet lider av sterk kontrast og det harde lyset. Bildet kunne dessuten vært noe skarpere. Bakgrunn/omgivelser er jo typisk Boltit - men dermed også litt uryddige, selv om de absolutt viser miljøet fuglen finnes i.
Morten N.
Hei!
Takker for kritikk av mitt bilde av Boltit,til KSH så skjønner jeg ikke helt hvor du vill med ditt forslag til bruk av USM.På meg virker det helt pling.ellers takk.
Ja,Kjetil jeg har vært en tur på Valdres-flya,det regna omtrent
hele tida bortsett fra på formiddagen siste dagen hvor jeg fikk dette fotoet.Angående skarphet så er dette det beste jeg greide med mitt ringe utstyr,jeg er igrunnen rimelig fornøyd.Jeg ser igrunnen hva det er for en art rimelig bra,og det er jo ett av mine mål.
Mvh Morten
Lennart J.
snygg mvh lennart
Avsluttet .
På deg virker det helt pling med mer/annerledes USM? Og du skjønner ikke hvor jeg vil?
Jeg vil fram til et skarpere bilde.
Har du prøvd det jeg foreslo, eller har du bare en teoretisk ide om at det ikke vil nytte?
Bakgrunnen trenger selvsagt ingen oppskarping, men særlig hodet tjener på en USM-runde som den jeg foreslo. (Ja, jeg har tatt bildet ditt inn i PS og prøvd.)
Avsluttet .
Har du prøvd nå?
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tror du skal tilbake til råfila og prøve igjen. Er litt i tvil om USM-parametrene du har brukt. Prøv en siste USM-runde med 500 i amount, 0,2 i radius og lav terskelverdi.
Ellers er dette et greit artsportrett, selv om noen lette skyer helt sikkert hadde gitt deg bedre lysforhold.
MH
Fin skarphet, bra utsnitt.
Synes det er kjekt å få se arter jeg ikke har sett før.
Mvh Stig
Ut fra en mer ideell opptakssituasjon er det riktignok klart at bildet lider av sterk kontrast og det harde lyset. Bildet kunne dessuten vært noe skarpere. Bakgrunn/omgivelser er jo typisk Boltit - men dermed også litt uryddige, selv om de absolutt viser miljøet fuglen finnes i.
Hei!
Takker for kritikk av mitt bilde av Boltit,til KSH så skjønner jeg ikke helt hvor du vill med ditt forslag til bruk av USM.På meg virker det helt pling.ellers takk.
Ja,Kjetil jeg har vært en tur på Valdres-flya,det regna omtrent
hele tida bortsett fra på formiddagen siste dagen hvor jeg fikk dette fotoet.Angående skarphet så er dette det beste jeg greide med mitt ringe utstyr,jeg er igrunnen rimelig fornøyd.Jeg ser igrunnen hva det er for en art rimelig bra,og det er jo ett av mine mål.
Mvh Morten
Jeg vil fram til et skarpere bilde.
Har du prøvd det jeg foreslo, eller har du bare en teoretisk ide om at det ikke vil nytte?
Bakgrunnen trenger selvsagt ingen oppskarping, men særlig hodet tjener på en USM-runde som den jeg foreslo. (Ja, jeg har tatt bildet ditt inn i PS og prøvd.)